AMSTERDAM - Dino S., verondersteld kopstuk in de Amsterdamse onderwereld, daagt dagblad De Telegraaf voor de rechter. S. voelt zich onheus bejegend door de krant, die hem in de kolommen heeft opgevoerd als "baas van Willem Holleeder".
Volgens S.' advocaat Bénédicte Ficq is die kwalificatie als feit gepresenteerd, zonder verwijzing naar enige bron. "Je kunt dit soort dingen niet zo maar roepen", aldus Ficq. "Mijn cliënt is daar niet van gediend."
S. had de krant enkele weken geleden al gevraagd uiteen te zetten waarop de beweringen over zijn criminele statuur waren gebaseerd. Volgens Ficq is daarop geen reactie gekomen.
Huurmoordenaar
De naam van Dino S. duikt sinds de arrestatie van Holleeder in januari 2006 met grote regelmaat op in de pers. Het artikel dat S. in het verkeerde keelgat schoot, stond op 26 mei in De Telegraaf. Het verhaal was grotendeels gebaseerd op de verklaringen die 'kroongetuige' en zelfverklaard huurmoordenaar Peter la S. heeft afgelegd. Volgens La S. hield Dino S. een lijst bij van personen die geliquideerd moesten worden.
Ook de in 2004 vermoorde vastgoedmagnaat Willem Endstra waarschuwde in geheime gesprekken met de politie bij herhaling voor de grote criminele macht van Dino S. Hij noemde hem "de baas" en "de ongekroonde koning van de onderwereld".
Zorgvuldig
Volgens een van de betrokken Telegraafverslaggevers, John van den Heuvel, heeft de krant niet veel meer gedaan dan de visie van justitie op Dino S. weergeven. "Me dunkt dat we daarbij zorgvuldig te werk zijn gegaan", aldus Van den Heuvel. Ook wijst hij erop dat Dino S. is uitgenodigd tot het geven van een weerwoord, maar dat hij daar niet op heeft gereageerd.
Het Openbaar Ministerie wil niet zeggen of Dino S. momenteel verdachte is in een zaak van enige omvang. Ook raadsvrouw Ficq onthoudt zich op dat front van ieder commentaar.
Het geding dient maandag voor de rechtbank in Amsterdam
Volgens S.' advocaat Bénédicte Ficq is die kwalificatie als feit gepresenteerd, zonder verwijzing naar enige bron. "Je kunt dit soort dingen niet zo maar roepen", aldus Ficq. "Mijn cliënt is daar niet van gediend."
S. had de krant enkele weken geleden al gevraagd uiteen te zetten waarop de beweringen over zijn criminele statuur waren gebaseerd. Volgens Ficq is daarop geen reactie gekomen.
Huurmoordenaar
De naam van Dino S. duikt sinds de arrestatie van Holleeder in januari 2006 met grote regelmaat op in de pers. Het artikel dat S. in het verkeerde keelgat schoot, stond op 26 mei in De Telegraaf. Het verhaal was grotendeels gebaseerd op de verklaringen die 'kroongetuige' en zelfverklaard huurmoordenaar Peter la S. heeft afgelegd. Volgens La S. hield Dino S. een lijst bij van personen die geliquideerd moesten worden.
Ook de in 2004 vermoorde vastgoedmagnaat Willem Endstra waarschuwde in geheime gesprekken met de politie bij herhaling voor de grote criminele macht van Dino S. Hij noemde hem "de baas" en "de ongekroonde koning van de onderwereld".
Zorgvuldig
Volgens een van de betrokken Telegraafverslaggevers, John van den Heuvel, heeft de krant niet veel meer gedaan dan de visie van justitie op Dino S. weergeven. "Me dunkt dat we daarbij zorgvuldig te werk zijn gegaan", aldus Van den Heuvel. Ook wijst hij erop dat Dino S. is uitgenodigd tot het geven van een weerwoord, maar dat hij daar niet op heeft gereageerd.
Het Openbaar Ministerie wil niet zeggen of Dino S. momenteel verdachte is in een zaak van enige omvang. Ook raadsvrouw Ficq onthoudt zich op dat front van ieder commentaar.
Het geding dient maandag voor de rechtbank in Amsterdam
Geen opmerkingen:
Een reactie posten